Git各指令的本质,真是通俗易懂啊

Git各指令的本质,真是通俗易懂啊
 
 

公众号关注 “程序员解析”

设为“星标”,重磅干货,第一时间送达

定义

# 前言


作为当前世界上最强大的代码管理工具Git相信大家都很熟悉,但据我所知有很大一批人停留在clone、commit、pull、push...的阶段,是不是对rebase心里没底只敢用merge?


碰见版本回退就抓瞎?别问我怎么知道的,问就是:“我曾经就是这样啊~~”。


针对这些问题,今天我就将这几年对Git的认知和理解分享出来,尽可能的从本质去讲解Git,帮助你一步一步去了解Git的底层原理,相信读完本篇文章你便可以换种姿态,更加风骚得使用Git各种指令。


#  基本概念


1 Git的优势


Git是一个分布式代码管理工具,在讨论分布式之前避免不了提及一下什么是中央式代码管理仓库


中央式:所有的代码保存在中央服务器,所以提交必须依赖网络,并且每次提交都会带入到中央仓库,如果是协同开发可能频繁触发代码合并,进而增加提交的成本和代价。最典型的就是svn


分布式:可以在本地提交,不需要依赖网络,并且会将每次提交自动备份到本地。每个开发者都可以把远程仓库clone一份到本地,并会把提交历史一并拿过来。代表就是Git


那Git相比于svn有什么优势呢?


打个比方:"巴拉巴拉写了一大堆代码,突然发现写的有问题,我想回到一个小时之前",对于这种情况Git的优势就很明显了,因为commit的成本比较小并且本地会保存所有的提交记录,随时随刻可以进行回退。


在这并不是说svn的不能完成这种操作,只是Git的回退会显得更加的优雅。Git相比于中央式工具还有很多优点,就不一一列举了,感兴趣的可自行了解。


2 文件状态


在Git中文件大概分为三种状态:已修改(modified)、已暂存(staged)、已提交(committed)


  • 修改:Git可以感知到工作目录中哪些文件被修改了,然后把修改的文件加入到modified区域

  • 暂存:通过add命令将工作目录中修改的文件提交到暂存区,等候被commit

  • 提交:将暂存区文件commit至Git目录中永久保存


  • 3 commit节点


    为了便于表述,本篇文章我会通过节点代称commit提交


    在Git中每次提交都会生成一个节点,而每个节点都会有一个哈希值作为唯一标示,多次提交会形成一个线性节点链(不考虑merge的情况),如图1-1



    节点上方是通过 SHA1计算的哈希值


    C2节点包含C1提交内容,同样C3节点包含C1、C2提交内容


    4 HEAD


    HEAD是Git中非常重要的一个概念,你可以称它为指针或者引用,它可以指向任意一个节点,并且指向的节点始终为当前工作目录,换句话说就是当前工作目录(也就是你所看到的代码)就是HEAD指向的节点。


    还以图1-1举例,如果HEAD指向C2那工作目录对应的就是C2节点。具体如何移动HEAD指向后面会讲到,此处不要纠结。


    同时HEAD也可以指向一个分支,间接指向分支所指向的节点


    5 远程仓库


    虽然Git会把代码以及历史保存在本地,但最终还是要提交到服务器上的远程仓库。通过clone命令可以把远程仓库的代码下载到本地,同时也会将提交历史、分支、HEAD等状态一并同步到本地,但这些状态并不会实时更新,需要手动从远程仓库去拉取,至于何时拉、怎么拉后面章节会讲到。


    通过远程仓库为中介,你可以和你的同事进行协同开发,开发完新功能后可以申请提交至远程仓库,同时也可以从远程仓库拉取你同事的代码。


    注意点


    因为你和你的同事都会以远程仓库的代码为基准,所以要时刻保证远程仓库的代码质量,切记不要将未经检验测试的代码提交至远程仓库


    #  分支


    1 什么是分支?


    分支也是Git中相当重要的一个概念,当一个分支指向一个节点时,当前节点的内容即是该分支的内容,它的概念和HEAD非常接近同样也可以视为指针或引用,不同的是分支可以存在多个,而HEAD只有一个。通常会根据功能或版本建立不同的分支


    那分支有什么用呢?


  • 举个例子:你们的 App 经历了千辛万苦终于发布了v1.0版本,由于需求紧急v1.0上线之后便马不停蹄的开始v1.1,正当你开发的兴起时,QA同学说用户反馈了一些bug,需要修复然后重新发版,修复v1.0肯定要基于v1.0的代码,可是你已经开发了一部分v1.1了,此时怎么搞?


  • 面对上面的问题通过引入分支概念便可优雅的解决,如图2-1



  • 先看左边示意图,假设C2节点既是v1.0版本代码,上线后在C2的基础上新建一个分支ft-1.0


  • 再看右边示意图,在v1.0上线后可在master分支开发v1.1内容,收到QA同学反馈后提交v1.1代码生成节点C3,随后切换到ft-1.0分支做bug修复,修复完成后提交代码生成节点C4,然后再切换到master分支并合并ft-1.0分支,到此我们就解决了上面提出的问题


  • 除此之外利用分支还可以做很多事情,比如现在有一个需求不确定要不要上线,但是得先做,此时可以单独创建一个分支开发该功能,等到啥时候需要上线直接合并到主分支即可。分支适用的场景很多就不一一列举了。


    注意点


    当在某个节点创建一个分支后,并不会把该节点对应的代码复制一份出来,只是将新分支指向该节点,因此可以很大程度减少空间上的开销。一定要记着不管是HEAD还是分支它们都只是引用而已,量级非常轻


    # 命令详解


    1 提交相关


    前面我们提到过,想要对代码进行提交必须得先加入到暂存区,Git中是通过命令 add 实现


    添加某个文件到暂存区:

  • git add 文件路径


    添加所有文件到暂存区:

  • git add .


    同时Git也提供了撤销工作区和暂存区命令


    撤销工作区改动:

  • git checkout -- 文件名


    清空暂存区:

  • git reset HEAD 文件名


    提交:


    将改动文件加入到暂存区后就可以进行提交了,提交后会生成一个新的提交节点,具体命令如下:

  • git commit -m "该节点的描述信息"


    2 分支相关


    创建分支


    创建一个分支后该分支会与HEAD指向同一节点,说通俗点就是HEAD指向哪创建的新分支就指向哪,命令如下:

  • git branch 分支名


    切换分支


    当切换分支后,默认情况下HEAD会指向当前分支,即HEAD间接指向当前分支指向的节点

  • git checkout 分支名


    同时也可以创建一个分支后立即切换,命令如下:

  • git checkout -b 分支名


    删除分支


    为了保证仓库分支的简洁,当某个分支完成了它的使命后应该被删除。比如前面所说的单独开一个分支完成某个功能,当这个功能被合并到主分支后应该将这个分支及时删除。


    删除命令如下:

  • git branch -d 分支名


    3 合并相关


    关于合并的命令是最难掌握同时也是最重要的。我们常用的合并命令大概有三个merge、rebase、cherry-pick


    merge


    merge是最常用的合并命令,它可以将某个分支或者某个节点的代码合并至当前分支。具体命令如下:

  • git merge 分支名/节点哈希值


    如果需要合并的分支完全领先于当前分支,如图所示



    由于分支ft-1完全领先分支ft-2即ft-1完全包含ft-2,所以ft-2执行了“git merge ft-1”后会触发fast forward(快速合并),此时两个分支指向同一节点,这是最理想的状态。


    但是实际开发中我们往往碰到是是下面这种情况:如图(左)



    这种情况就不能直接合了,当ft-2执行了“git merge ft-1”后Git会将节点C3、C4合并随后生成一个新节点C5,最后将ft-2指向C5 如图(右)


    注意点:


    如果C3、C4同时修改了同一个文件中的同一句代码,这个时候合并会出错,因为Git不知道该以哪个节点为标准,所以这个时候需要我们自己手动合并代码


    rebase


    rebase也是一种合并指令,命令行如下:

  • git rebase 分支名/节点哈希值


    与merge不同的是rebase合并看起来不会产生新的节点(实际上是会产生的,只是做了一次复制),而是将需要合并的节点直接累加 如图



    当左边示意图的ft-1.0执行了git rebase master后会将C4节点复制一份到C3后面,也就是C4',C4与C4'相对应,但是哈希值却不一样。


    rebase相比于merge提交历史更加线性、干净,使并行的开发流程看起来像串行,更符合我们的直觉。既然rebase这么好用是不是可以抛弃merge了?其实也不是了,下面我罗列一些merge和rebase的优缺点:


    merge优缺点:


  • 优点:每个节点都是严格按照时间排列。当合并发生冲突时,只需要解决两个分支所指向的节点的冲突即可

  • 缺点:合并两个分支时大概率会生成新的节点并分叉,久而久之提交历史会变成一团乱麻


  • rebase优缺点:


  • 优点:会使提交历史看起来更加线性、干净

  • 缺点:虽然提交看起来像是线性的,但并不是真正的按时间排序,比如图3-3中,不管C4早于或者晚于C3提交它最终都会放在C3后面。并且当合并发生冲突时,理论上来讲有几个节点rebase到目标分支就可能处理几次冲突


  • 对于网络上一些只用rebase的观点,作者表示不太认同,如果不同分支的合并使用rebase可能需要重复解决冲突,这样就得不偿失了。但如果是本地推到远程并对应的是同一条分支可以优先考虑rebase。所以我的观点是 根据不同场景合理搭配使用merge和rebase,如果觉得都行那优先使用rebase


    cherry-pick


    cherry-pick的合并不同于merge和rebase,它可以选择某几个节点进行合并,如图


    命令行:

  • git cherry-pick 节点哈希值


    假设当前分支是master,执行了git cherry-pick C3(哈希值),C4(哈希值)命令后会直接将C3、C4节点抓过来放在后面,对应C3'和C4'


    4 回退相关


    分离HEAD


    在默认情况下HEAD是指向分支的,但也可以将HEAD从分支上取下来直接指向某个节点,此过程就是分离HEAD,具体命令如下:

  • git checkout 节点哈希值//也可以直接脱离分支指向当前节点git checkout --detach


    由于哈希值是一串很长很长的乱码,在实际操作中使用哈希值分离HEAD很麻烦,所以Git也提供了HEAD基于某一特殊位置(分支/HEAD)直接指向前一个或前N个节点的命令,也即相对引用,如下:

  • //HEAD分离并指向前一个节点git checkout 分支名/HEAD^
  • //HEAD分离并指向前N个节点git checkout 分支名~N


    将HEAD分离出来指向节点有什么用呢?举个例子:如果开发过程发现之前的提交有问题,此时可以将HEAD指向对应的节点,修改完毕后再提交,此时你肯定不希望再生成一个新的节点,而你只需在提交时加上--amend即可,具体命令如下:

  • git commit --amend


    回退


    回退场景在平时开发中还是比较常见的,比如你巴拉巴拉写了一大堆代码然后提交,后面发现写的有问题,于是你想将代码回到前一个提交,这种场景可以通过reset解决,具体命令如下:

  • //回退N个提交git reset HEAD~N


    reset和相对引用很像,区别是reset会使分支和HEAD一并回退。


    5 远程相关


    当我们接触一个新项目时,第一件事情肯定是要把它的代码拿下来,在Git中可以通过clone从远程仓库复制一份代码到本地,具体命令如下:

  • git clone 仓库地址


    前面的章节我也有提到过,clone不仅仅是复制代码,它还会把远程仓库的引用(分支/HEAD)一并取下保存在本地,如图所示:



    其中origin/master和origin/ft-1为远程仓库的分支,而远程的这些引用状态是不会实时更新到本地的,比如远程仓库origin/master分支增加了一次提交,此时本地是感知不到的,所以本地的origin/master分支依旧指向C4节点。我们可以通过fetch命令来手动更新远程仓库状态


    小提示:

    并不是存在服务器上的才能称作是远程仓库,你也可以clone本地仓库作为远程,当然实际开发中我们不可能把本地仓库当作公有仓库,说这个只是单纯的帮助你更清晰的理解分布式


    fetch


    说的通俗一点,fetch命令就是一次下载操作,它会将远程新增加的节点以及引用(分支/HEAD)的状态下载到本地,具体命令如下:

  • git fetch 远程仓库地址/分支名


    pull


    pull命令可以从远程仓库的某个引用拉取代码,具体命令如下:

  • git pull 远程分支名


    其实pull的本质就是fetch+merge,首先更新远程仓库所有状态到本地,随后再进行合并。合并完成后本地分支会指向最新节点


    另外pull命令也可以通过rebase进行合并,具体命令如下:

  • git pull --rebase 远程分支名


    push


    push命令可以将本地提交推送至远程,具体命令如下:

  • git push 远程分支名


    如果直接push可能会失败,因为可能存在冲突,所以在push之前往往会先pull一下,如果存在冲突本地解决。push成功后本地的远程分支引用会更新,与本地分支指向同一节点


    综上所述


  • 不管是HEAD还是分支,它们都只是引用而已,引用+节点是 Git 构成分布式的关键

  • merge相比于rebase有更明确的时间历史,而rebase会使提交更加线性应当优先使用

  • 通过移动HEAD可以查看每个提交对应的代码

  • clone或fetch都会将远程仓库的所有提交、引用保存在本地一份

  • pull的本质其实就是fetch+merge,也可以加入--rebase通过rebase方式合并

  • 收外国男人的钱,骗中国妹子的炮?天朝竟有这样一帮「女权组织」 2018-03-19 INSIGHT视界 From 酷玩实验室 微信号:coollabs 其实我读书的时候 也曾经想过做一个女权主义者 但是后来发生了一些事情 让我选择了放弃 简单来说是这么一个事情:我发现 女权对于一些中国人来说是信仰 但是对另一些中国人来说是生意 所谓的“伪女权”“女权癌” 大概就是这么回事 尽管早就有这样的思想准备 但让我没想到的是 这两天,知乎上曝光了一件大事 还是让我三观震碎 我没想到,这些“伪女权” 竟然已经形成了黑色产业链 让人细思恐极—— 国内竟然有一群人 打着“女权主义”的名号 从事着组织卖淫的事情 在中国女生不知情的情况下 把她们卖给外国男人!事情是这样的:根据知乎用户伊利丹·怒风的爆料 他在知乎和一个伪女权主义者 吵了起来 一开始,他可能以为这只是一个 脑子比较轴的伪女权主义者 所以两人就吵了一通 本来,他以为就是撕个逼而已 没想到的是 这个伪女权主义者 可不是什么好惹的主 这个自称为“玛丽女王”的人 竟然在半个月中 持续不断地骚扰他 而最夸张的是 玛丽女王声称 自己有能力 让伊利丹的QQ号 在5天之内被封掉 到这里为止 伊利丹一直以为 他不过是碰到了一个杠精 但是万万没想到 5天之后 他的QQ号竟然真的被永久封禁了!说真的,这就有点吓人了 这个不起眼的玛丽女王 竟然还能操控别人的QQ账号被封?难不成,她真的背后有人?伊利丹这才意识到 自己好像惹到了一个组织 他去扒了扒这个玛丽女王的QQ空间 这才发现 自己简直捅出一个马蜂窝:这个人平时干的 竟然是把中国女生 卖给外国男人的皮肉生意!真的,我本来以为 我是一个见过不少套路的人 但没想到 这一套操作 真的是惊为天人 简单来说是这样的 首先,玛丽女王自称是“女权主义者” 但是实际上她的言论 宣传的却是 中国男人配不上中国女人 她甚至恶意辱骂中国男人 恨不得中国男人全部死光 连自己的爸爸都不放过 但是,这么做对她有什么好处呢?很简单 骂完中国男人以后 接下来她就说—— 既然中国男人这么差劲 那就找外国男人吧!于是,她就经常发布外国男人的介绍 看起来是一个热心的媒婆 还在各种QQ和微信群里 散播此类信息 但是看到这里 我们不难发现有点问题 看看其中这些不堪入目的措辞 这并不是普通的介绍男友啊!这简直是在拉皮条啊!果然,伊利丹发现 玛丽女王真的在 拉皮条的过程中 收外国男人的钱!下面是聊天记录实锤:而且,请注意—— 在这个过程中 她会收外国男人的钱 但是钱不给中国女生 却落到了她自己的腰包 于是一个诡异的情况出现了:中国妹子 并不知道收钱这回事 还以为是正常交友 而外国男人 却都交了钱 很可能认为自己是在买春!额,也就是说 在中国女孩不知情的情况下 她们被“卖”给了外国男人 而好处费 却全都进了玛丽女王的腰包... 我真的是没见过这种操作 这说轻了是骗炮 说重了,已经可以算是卖淫了吧?我想请熟悉刑法的朋友们看看 这个玛丽女王 至少应该算是个 介绍组织卖淫罪吧?而且,从伊利丹曝光的资料看来 这个组织规模不小 玛丽女王甚至把外国男生的信息 建了一个完整的表格 有详细的个人资料、照片 可以说 是一条非常完整的产业链 那如果按照这样操作 外国男人都是来嫖的 中国女生却不知道 还以为是要跟他们谈恋爱 那双方难道不会穿帮吗?恩,在这方面 玛丽女王早有对策 根据知乎一位 从事过这个产业的匿名用户提供的信息 针对这种情况 玛丽女王们 还会手把手地教外国男人 怎么快速摆脱女生的纠缠 怎么调教中国女生 怎么让女生觉得自己很可爱 可以说 各种套路一应俱全 甚至还可以开发票!看到这里 她们背后的产业就非常清楚了 这个玛丽女王 她根本就不是什么女权主义者 而是打着女权主义的口号 贩卖中国女生的人贩子 一方面 她们通过辱骂中国男人 吸引对外国男人感兴趣的中国女生 另一方面 她们向外国男人收钱 然后把中国女生卖给他们!图片来源:知乎@渭水徐工 而可怜的中国妹子们 还以为自己是在 追求男女平权 其实,不过是沦为了 这些老鸨的赚钱工具 伊利丹把这整个事情 写出来以后 在知乎、微博引起了巨大的关注 关于其中提到的 伊利丹的QQ被永久封禁的问题 腾讯经过核查 目前也有了结果:经调查,是玛丽女王利用伪造证据 恶意举报了伊利丹的QQ号 目前,腾讯已经将伊利丹的QQ解封 同时封禁了玛丽女王等人的 两个QQ账号 警方也就此事立案侦查了 相信很快就会有结果 这个事情算是告一段落了 但是在我看来 却有一件事让我无法释怀:为什么“女权主义”竟然会和 辱骂中国男性等同起来?为什么“和外国男人交友” 竟然还能演变成 一个免费的陪睡组织?我想,这个玛丽女王 也许只是一个 发现了恶性赚钱模式的生意人 但是在这背后隐藏的 其实是一个很深的问题:为什么有不少中国女人 越来越看不上中国男人 甚至觉得嫁给外国男人 是一种时尚?这里面的原因可能非常复杂 我这里先提供一个思路 供大家讨论:我发现 现在中国很多大型的女权组织 背后都有着西方势力的影子 她们打着女权的名号 为自己谋取暴利 为西方国家从事破坏活动 而那些真正为女性平权而奔走的人 却得不到应有的帮助 我之所以这样说 并不是信口开河 而是有充足的证据 有一个非常有名的民间女权组织 叫做“女权之声” 它一再声称 自己只是一个自发的民间组织 致力于促进男女平等的 它所有的微博账号、微信账号 全部都是由一个 叫做妇女传媒监测网络的创办的 而这个妇女传媒监测网络 有这么多媒体产品 那它的钱都是哪里来的呢?从她们介绍的合作组织里 我们可以清楚地找到 她们的资助者—— 竟然有西方的福特基金会 有人也许会问 收了西方的钱怎么了?中国的组织不能收西方的钱吗?然而,她们不只是收了西方的钱而已 女权之声组织里 有一个人叫做郑楚然 她除了女权运动之外 没有任何其他工作 表面上,是一个全职的女权工作者 在2015年的时候 她还因为寻衅滋事 被警察拘留过30多天 甚至在她被拘留的时候 希拉里还借题发挥 指责中国侵犯人权、压制民主 一个中国的小小民间组织的首领 在互联网上的粉丝还没有我多 竟然能得到希拉里这个级别的关注?我真的是惊掉了下巴 这样看来 我离希拉里也不是很远了??而不止是希拉里 这样一个明明思想上毫无建树的人 却被西方媒体BBC评为了 全球百大思想家 图:郑楚然在王宝强事件中发表的言论 除此以外 更让人匪夷所思的 是她们平时就喜欢攻击政府 甚至于,她们还会试图分裂我们国家 比如,女权之声这个组织里 著名的女权斗士洪理达 就曾经转发著名的港独媒体 Hong Kong Free Press的言论 甚至曾公开发表过 支持藏独、港独、台独的言论 她也经常和郑楚然混在一起 我很想不通 如果她们真的只是单纯的女权主义者 为何要发表分裂国家的言论?为何要支持藏独、港独、台独?我只能说,这大概就叫 拿人家的手短,吃人家的嘴软吧 以前,我在接触中国的女权组织时 我就觉得很奇怪 她们都喜欢声称 自己是不盈利的非政府组织 但是她们无论是宣传 还是组织各类活动 都需要大量的钱 如果她们真的不盈利 那这些钱都是哪里来的呢?而这些外国的金主 他们也更加不可能是什么慈善组织 大发善心来给中国人投钱 每一分投出去的钱 一定都是要有回报的 那么,他们的回报是什么呢?他们给中国的“女权组织”投钱 能得到什么利益呢?联想到中国网络上 如火如荼的对中国男人的讨伐 我只能说,细思恐极 我绝不是危言耸听 因为我们就看不远的邻国日本 近些年来日本对于西方的崇拜 可谓深入骨髓 已经到了崇洋媚外的程度 而这其中 当然也包括对白人男性的崇拜 甚至在2016年一个瑞士白人 发了一个视频,赤裸裸的说 “在东京,只要你是白人, 做什么都可以” 视频里面他在日本便利店 随意的亲吻不认识的收银员女孩 在酒吧把不认识的日本女孩 按向自己的裤裆 而日本女孩回应的却是谄媚的笑容 我想,并不会有那么多中国人 真正被西方伪女权主义控制 但是,我们要警惕的是 别在你自己都没有察觉的时候 被别有用心的人洗了脑 更有甚者 别在你自己都不知道的情况下 被别人卖给了外国男人 还去帮他数钱 本文系授权发布,From 酷玩实验室,微信号:coollabs,欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载,INSIGHT视界 诚意推荐 Forwarded from Official Account 酷玩实验室 酷玩实验室 Learn More Scan QR Code via WeChat to follow Official Account 采集文章采集样式近似文章查看封

    更多精彩内容,关注我们

    ▼▼

    如果觉得这篇文章还不错
    点击下面卡片关注我
    点个“在看”吧